Cateva mici comentarii la acest fenomen si la stirile despre el care au aparut pe media de la noi.

Fara indoiala, imaginile sunt “cutremuratorare”, dar avand in vedere ca tsunami-ul a fost anuntat cu ceva vreme inainte, sper ca nu au fost multe pierderi de vieti – tinand cont si de disciplina si pregatirea japonezilor vis a vis de astfel de fenomene.

Siteul United States Geological Survey’s (USGS) , un fel de Institut de Fizica a Pamanatului din Statele Unite da urmatoarele caracteristici (preluate la ora 11:30AM – ora Romaniei):

Earthquake Details

  • This is a computer-generated message -- this event has not yet been reviewed by a seismologist.
Magnitude 8.9
Date-Time
Location 38.322°N, 142.369°E
Depth 24.4 km (15.2 miles) set by location program
Region NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Distances
  • 130 km (81 miles) E (86°) from Sendai, Honshu, Japan
  • 179 km (111 miles) ENE (68°) from Fukushima, Honshu, Japan
  • 188 km (117 miles) SE (145°) from Morioka, Honshu, Japan
  • 376 km (234 miles) NE (37°) from TOKYO, Japan
Location Uncertainty horizontal +/- 13.5 km (8.4 miles); depth fixed by location program
Parameters NST=350, Nph=351, Dmin=416.3 km, Rmss=1.46 sec, Gp= 29°, M-type="moment" magnitude from initial P wave (tsuboi method) (Mi/Mwp), Version=A
Source
  • USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID usc0001xgp

Evident dupa cutremur si tzunami-ul aferent, urmeaza “tzunami-ul” informational, agentiile de stiri si institutiile media au un subiect de senzatie, totul este ok pentru ei.

Pe la noi, Realitatea a afisat pe la ora 8:00AM un Breaking News. Evident a fost sunat  domnul Marmureanu (interpelat prin telefon la Radio Realitatea in jurul orei 10), care in stilul caracteristic a dat asigurari ca la noi nu este cazul sa vorbim despre cutremure de asemenea magnitudine – lucru cu care sunt de acord 8.9 este imens. Dar, in plus a mai zis ca la noi in tara cutremurele pot avea maxim 7.5 R, si ca Centrala de la Cernavoda si Casa Poporului pentru 7.5 R au fost calculate – doua prostii: 1.De unde atata siguranta ca dupa 7.3R in ’77 nu poate veni un 7.6R in 2020?, 2. De unde gogoritza cu calculul la 7.5R la Centrala de la Cernavoda sau la Casa Poporului?. Astept cu nerabdare emisiunile urmatoare (sunt sigur ca vor fi) unde distinsul domn Marmureanu, ne va da asigurari sa nu ne asteptam la un cutremur major pana in nustiu-ce an, si alte profetii de genul asta. Ceea ce vreau sa subliniez este ca numai Dumnezeu stie cand, unde, si cat de mare va fi un cutremur, restul sunt speculatii – NU SUNTEM CAPABILI SA PREVEDEM CUTREMURE.

Nu este potrivita comparatia cu seismul de 6.3 grade de luna trecuta din Christchurch, Noua Zeelanda. Acel cutremur a avut epicentrul exact in orasul Christchurch, cu focarul la mica adancime; asemeni cutremurelor din anii 1991 din Banat, cu magdnitudini in jurul 5.5R, la adancimi de 10-15km, care sunt puternic resimtite pe o raza foarte mica 10-20km – cu pagube mari pentru localitatile din aceasta raza. Cutremurul de azi 11-Martie-2011, a avut epicentrul la peste 100km in larg de coasta japoneza, daca ar fi avut loc pe coasta ar fi fost un DEZASTRU. Faptul ca a fost resimtit si la Tokio (370km de epicentru) este o consecinta directa a energiei imense pe care acest cutremur a degajat-o.Ca o comparatie, energia unui cutremur de 5.5, inseamna echivalentul a 42.3kilotone TNT  – adica mai putin de 3 ori energia degajata de bomba de la Hiroshima, fata de 336 megatone TNT cat reprezinta energia cutremurului de azi din Japonia adica peste 25000 de bombe da la Hiroshima.

Comments